とるのはすき
魚が写っていません。ちっちゃいのが数匹だけ。
よ～く見るとわかる程度に。
これは、写している側は、ドロップオフなのです。
浮かんでこの高さで撮ってるわけです。
その時は、幻想的だなぁと思いつつ…。
デジタルからはじめた人は、連写連写であっという間に1000枚とか撮るけれど、普通にフイルムで1枚ずつ撮っていた人は、デジタルカメラに持ち替えても撮る枚数が少ないみたい、とは聞いたことがあります。
私もややじーーっくり撮るので少ないです。
フィルムで写真を撮らなくなって久しいですが、1本36枚撮っても、みられるのが数枚あるかないかだったっけ…(ノд・。)
デジタルだと、水中で「あ、だめだ!」と思えばすぐ消去したり、被写体が端っこによってしまっても真中に修正できるし。
写真屋さんにトリミングなんてお願いしたら、高かったなぁ。
一番最初は「うつるんです」をハウジングにいれた「もぐるんです」
デジカメの今とできばえは変わらず…。
« 今度は自分から?? | トップページ | 雨女、実は雨は好き »
うん。なかなかいい写真っすね。
水中写真は苦手で、イントラから指さされても、2mmのウミウシなんて見えやしない。
被写体が見えてないから、カメラのオートフォーカスに任せても、いい写真なんて撮れっこないっすよね。
・・・水中はあきらめました。
地上でがんばりまつ。
あ、がんばるのは、カメラっす。ぼくはシャッターを押すだけ。
投稿: tetujin | 2015年5月20日 (水) 22:46
こんばんは！
フィルムで撮ってましたか？
（では、お歳は・・・）
私の最初の水中用カメラは、SEA＆SEA社のMX10だったなぁ。
すぐに物足りなくなって、EOS KissとINONのハウジングを買いました。
フィルムはVelviaを使ってましたから、お金はかかりましたね。
３６枚撮りが一枚も写ってないなんてことも度々ありましたよ。
今のデジカメは好いですねぇ。
多少失敗しても、修正がききますから。
あぁ、私も、デジカメに持ち替えても撮る枚数は少数派です。
貧乏性なんでしょうね。
投稿: FUJIKAZE | 2015年5月20日 (水) 23:34
tetujin様 こんにちは
マクロではなく大物を撮るというのは?
デジカメで、ファインダーが大きいのだと、よくみえる
かもしれませんよ。
でも、水中は太陽光が少なくて、地上派の方はさみしい
かも。
投稿: miki⇒tetujin様 | 2015年5月21日 (木) 07:26
FUJIKAZE様 こんにちは
ニコンF601をネクサスに入れて持って入ったのは…
)
幼稚園の頃でしたでしょうか…(腹筋崩壊
デジカメは、あがってきてボートの上ですぐ見ることが
できて、自分ひとりだけが見た幻の魚?の証拠にもなり
ますしねっ!
やはりじっくり撮るというのが身につくと枚数は少なく
なりますよね。
投稿: miki⇒FUJIKAZE様 | 2015年5月21日 (木) 07:34